卷别卷六上反切昨代切頁碼第186頁，第15字續丁孫

築牆長版也。从木𢦒聲。《春秋傳》曰：「楚圍蔡，里而𣒭。」

附注徐鍇繫傳：「又栽植也。」段玉裁注：「植之謂之栽。栽之言立也。」

卷别卷十一反切昨菜反頁碼第466頁，第6行，第1字述

築牆長板。從木𢦒聲。《春秋傳》曰：「楚圍蔡，里而栽。」

鍇注臣鍇按：《春秋左傳》曰：「土功之事，水昏正而栽。」謂始立楨榦及版築之也。又：栽，植也。

卷别卷六上反切昨代切古音第一部頁碼第1008頁，第5字許惟賢第444頁，第9字

築牆長版也。

段注古築牆，先引繩營其廣輪方制之正。詩曰俾立室家，其繩則直是也。繩直則豎楨榦。題曰楨，植於兩頭之長杙也。旁曰榦，植於兩邊之長杙也。植之謂之栽。栽之言立也。而後横施版於兩邊榦內。以繩束榦。實土。用築築之。一版竣。則層絫而上。詩曰縮版以載，捄之仍仍度之薨薨，築之登登是也。於則栽者，合楨榦與版而言。許云築牆長版爲栽者，以版該楨榦也。《中庸》。故栽者培之。鄭云：栽，猶殖也。今時人名艸木之殖曰栽。築牆立版亦曰栽。鄭同許說。長版者，《五經異義》曰：戴禮及《韓詩》說。八尺爲版。五版爲堵。五堵爲雉。版廣二尺。積高五版爲一丈。五堵爲雉。雉長四丈。古《周禮》及《左氏》說。一丈爲版。版廣二尺。五版爲堵。一堵之牆長丈，高丈。三堵爲雉。一雉之牆長三丈，高一丈。以度爲長者用其長。以度爲高者用其高也。《毛詩》說亦云：一丈爲版。五版爲堵。《公羊》說。五版而堵。五堵而雉。百雉而城。鄭君曰：《左氏傳》說。鄭莊公弟段居京城。祭仲曰：都城過百雉。國之害也。先王之制。大都，不過三國之一。中，五之一。小，九之一。今京不度。非制也。古之雉制。書傳各不得其詳。案天子之城九里。公城七里。侯伯之城五里。子男之城三里。今以《左氏》說鄭伯之城方五里。積千五百步也。大都三國之一。則五百步也。五百步爲百雉。則知雉五步。五步於度長三丈。則雉長三丈也。雉之度量，於是定可知矣。按何注《公羊》曰：八尺曰版。堵凡四十尺。此用今戴，韓說也。《鄭箋》詩曰：《春秋傳》云：五版爲堵。五堵爲雉。雉長三丈。則版六尺。自用其說也。若《異義》今無全書。未識許氏何從。而於此但云長版。不箸丈尺。是作《說文》時於今說八尺，古說一丈皆疑之而不敢定矣。

從木。𢦔聲。

段注昨代切。一部今分平去二聲。古無是也。《中庸》注可證。

《春秋傳》曰：楚圍蔡。里而栽。

段注《左傳》哀公元年文。莊二十九年曰：水昏正而栽。杜云：樹版榦。定元年。城成周。庚寅栽。杜云：設版築。

朱^一引申為栽培。

錢^一引申為栽培。

自甲骨文至楷書，皆為從木、?聲。「?」為從戈、才聲，本當作「?」，然戰國文字將「才」省作「十」，篆文則不省，而後世楷書又從戰國簡帛省體之字形作「十」。「木」為樹，作為形符，表示義與樹木有關；「?」為受傷害，於此僅作為不示義的聲符，表示音讀。在六書中屬於形聲。