《挽制干二首》是宋代王迈的一首诗词。下面是诗词的中文译文、诗意和赏析:
挽制干二首
曾见端平进士评,
邱君磊落榜中英。
忘形尔汝同年集,
驰志伊吾即日行。
举子能谈真将略,
元戎夸得好门生。
可怜书剑浑无用,
才力如何与命争。
诗意:
这首诗词是王迈挽词制干的作品。制干是王迈的朋友,他们曾一起参加科举考试。在这首诗中,王迈表达了对制干落榜的惋惜和对制干的赞赏之情。他对制干的才能和志向表示赞美,同时也表达了对科举制度的无奈和对才华与命运之间的矛盾的思考。
赏析:
诗词开篇即提到了"端平进士评",暗示了制干参加科举考试并未获得进士称号。"邱君磊落榜中英"一句以制干的名字"磊"和对他的称号"中英"来表达作者对他的敬佩之情,同时也流露出制干落榜的遗憾。
"忘形尔汝同年集"表明作者与制干是同年参加科举考试的,"忘形"意味着他们在考场上都投入了全部心神。"驰志伊吾即日行"一句则表达了制干在落榜后立即追求理想的决心和行动力。
接下来的两句,"举子能谈真将略,元戎夸得好门生",表达了制干的学识和才智,以及他在学问上的成就。"举子"指科举中的举人,"真将略"指真正的军事才能。"元戎"则是制干的字,这里用来指代他自己,"夸得好门生"则是对他的褒奖之辞。
最后两句"可怜书剑浑无用,才力如何与命争"表达了作者对科举考试制度的怀疑和对才华与命运之间矛盾的思考。"书剑"象征了文才和武力,作者认为这些才能在科举制度下显得无用,而真正的才力和命运之间存在着不可调和的矛盾。
整首诗词通过对制干的赞美和对科举制度的思考,既表达了作者对制干的敬佩之情,又反映了对科举制度的无奈和对才华与命运之间矛盾的思考。它揭示了宋代科举制度的弊端和对个人才能发展的限制,同时也抒发了作者对友人命运的关切和对人生选择的思索。
“可怜书剑浑无用”出自宋代王迈的《挽制干二首》,诗句共7个字,诗句拼音为:kě lián shū jiàn hún wú yòng,诗句平仄:仄平平仄平平仄。